Ik heb er altijd van genoten om deze passage te lezen, en ik doe het nog. Inderdaad, een geweldige komedie! Een ding dat ik vergat te zeggen is, dat op mijn laatste reis naar India er ongeveer 20 Amerikanen en Indiase Amerikaanse collega studenten waren, die Baba's zomercursussen, die zich voornamelijk concentreerden op spiritualiteit, kwamen bijwonen. Enkele van deze studenten beschouwden zich als devotees, anderen waren gekomen om te kijken en beoordeelden Baba slechts voor zichzelf. In een interview "materialiseerde"Baba een ring of iets anders voor, of alle studenten, of voor de overgrote meerderheid van hen. Tenminste de helft van die studenten zeiden dat zij Baba zagen BEDRIEGEN. Zij stelden vast dat zij Baba dingen zagen nemen en stoppen van de zij- of achterkant - ik weet niet meer van welke kant zij zeiden - van het kussen waarop hij zat. Als ik zeg, aan de zijkant, of van achteren, bedoel ik de kanten van het kussen in de stoel, of de achterkant van het kussen. Deze studenten waren overtuigd van hetgeen zij hebben gezien. Na dit interview, iets van vier dagen later, gaf Baba buiten darshan - liep rond, stopte soms om met een paar mensen te praten, koos soms mensen of groepen mensen voor een interview. Hij stopte voor de Amerikaanse studenten die in een gebied zaten die voor hen bestemd was. Hij maakte een cirkelachtige beweging en creëerde zogenaamde as en gooide het op het gezicht van een van de studenten. Tijdens dit gebeuren stond hij met zijn rug naar me toe. Toen hij omkeerde zag ik dat zijn gezicht erg boos was. Hij was pisnijdig! Zoals je al weet, hechtte ik hier als zoals gewoonlijk geen belang aan. Later, vertelde een van de jongens uit de Amerikaanse groep, met wie ik erg bevriend was geworden, dat deze student die de as in zijn gezicht had gekregen, erg loslippig was geweest over wat zij in de interviewkamer hadden gezien, namelijk, dat Baba dingen had genomen uit de stoel waarop hij zat. Welnu, als Baba's leven zijn boodschap is, is het dat niet juist dat wij op deze manier reageren als iemand ons bekritiseert? Ik ben er van overtuigd dat ik een aantal redeneringen zal ontvangen waarom Baba zoiets deed. Of op zijn best, ik zou zoiets kunnen krijgen van dat Baba's beweegredenen niet aan ons bekend zijn, en ik dus niet kan zeggen waarom hij dat deed. Ik kijk er echt naar uit om de uitleg hierover te vernemen. Ik verwelkom alle commentaren en suggestie op mijn emailadres: Voordat ik ga, raad ik iedereen die in Baba is geïnteresseerd dringend aan, om de films die ik genoemd heb te gaan zien en ook om Sai Baba devotees erg persoonlijk te leren kennen. Wees zo intiem mogelijk als je kunt, als waren zij je beste vrienden. Bestudeer ze en kijk of zij veranderd zijn als gevolg van hun bekendheid met Baba. Ik weet zeker dat je tot de conclusie zult komen dat, hoewel zij dienstbaar lijken te zijn, hun persoonlijkheid misleidend en huichelachtig is, aangezien zij het één verkondigen en het andere doen. Iets anders dat ik graag wil zeggen is, dat alle ex-devotees van Sai Baba die ik ken zich hebben bewust waren van het feit dat het leven een grote ellende was toen zij Baba volgden. Laat je niet voor de gek houden door devotees die zeggen dat zij er een vredig gedachtegoed erop nahouden. Ik heb er veel gezien die zich beriepen op een betere manier van denken, maar in werkelijkheid erg nerveuze mensen waren. Bedankt voor je tijd en geduld dat je door mijn lange en ingewikkelde verhaal heen hebt geworsteld. Email van Said (Afshin) Khorramshahgol aan Professor Lane Van: shagols@itdc.koreanair.com Zaterdag 30 augustus, 14:12:31 1997 Hallo Professor Lane. Ik antwoord naar aanleiding van een onlangs gedaan bericht. Ik heb het gevoel dat er te veel algemeenheden in de reactie van deze heer zijn, en het moet worden verklaard. David's bericht kan zowel als een zich openende als gesloten parenthese (tussenzin) opgevat worden. (( Beste Mr. Lange: Ik wil graag een klein aantal commentaren geven die over de verschillende vragen gaan, die naar voren worden gebracht op uw website over Shri Sathya Sai Baba. Gewoonlijk zou ik deze mail niet eens schrijven, aangezien ik geloof dat het vrijwel onmogelijk is om iemands denkwijze te veranderen als hij nu eenmaal van iets is overtuigd en het is dan vaak zinloos om over en weer te schuiven met argumenten en tegen-argumenten. Echter, aangezien u op sierlijke wijze tegengestelde gezichtspunten samen met die van u zelf hebt geplaatst, kan mijn mail wellicht anderen helpen die uw berichten lezen maar nog geen beslissing hebben gemaakt. Dus ik zou het erg op prijs stellen als u dit wilt plaatsen (als u het waard vind) samen met andere berichten in uw 'Sai Baba debates' )) Uitgaand van hetzelfde standpunt, aangezien het moeilijk is om iemand van gedachten te doen veranderen, ga ik het dan ook niet proberen, ik probeer slechts de misvattingen op te helderen. (( Laat me beginnen met te stellen dat ik geen 'fervente' Sai devotee ben (als je deze zachtaardige mensen zo kunt noemen). Ik geloof in zijn avatarschap en ik heb zijn ashram (gedurende 4 dagen) bezocht toen ik voor andere zaken in India was. Ik ben geen lid van enige Sai groep en heb geen van hun bijeenkomsten, bhajans enz. bijgewoond. Mijn uitleg over het wezen van Sai Baba wordt zonder enig 'bewijs' gepresenteerd, deze uitleg kunt u lezen en aannemen als u ze redelijk vind, of afwijzen indien niet. )) Vier dagen is een erg korte tijd om een mening over Sai Baba te geven. Verder, u bent niet verbonden met de Organisatie en hun evenementen. Wat weet u van Sai Baba? Hoe kwam u zover te geloven dat hij een avatar is? ((- Is hij het hoofd van een cult? Ja en NEE. Het is een cult in die zin dat er een charismatisch leider is (maar dat was ook bij het Christendom, namelijk Jezus). Het is geen cult in die zin dat er niets is om lid van te worden, er hoeft geen lidmaatschapsgeld te worden betaald, er hoeven geen specifieke regels gevolgd te worden (behalve misschien als je in de ashram verblijft en zelfs deze zijn zeer redelijk), geen cursussen hoeven gevolgd te worden (of worden betaald) en er hoeven initiaties gedaan (of betaald) te worden. )) De bijeenkomsten van Sai Baba's Organisatie heeft u overduidelijk niet bijgewoond. Baba vraagt mensen duidelijk om ten allen tijde negen gedragscodes te volgen. Er zijn een aantal activiteiten die honderden dollars kosten en die worden afgedrukt in het kwartaalblad van de Sai Organisatie in Amerika. En zou u het er niet mee eens zijn dat als er ergens een cult begint, en de leider besluit dat - om publiciteitsredenen - hij geen geld zal vragen, dat het dan een feit is dat het niet vragen van geld goede publiciteit voor hem is en hem veel volgelingen en zeer waarschijnlijk veel geld zal bezorgen. Als Sai Baba geen geld vraagt, denken mensen dat hij niet in geld is geïnteresseerd. Als mensen zien dat hij wat liefdadigheidswerk doet, dan geven mensen hem geld omdat zij denken dat, aangezien hij niet in geld geïnteresseerd is, hij het goed zal besteden. Denkt u niet? Dus, alleen maar omdat Baba geen geld vraagt, betekent het dat hij er niet geïnteresseerd in is. En alleen maar omdat er geen initiatie bij betrokken is - hetgeen betekent dat er niemand afgewezen wordt - werkt dat in het voordeel van Baba, is het niet? Bye the way, ik heb gezien dat Baba's gezaghebbenden een 19 of 20 jaar oude hippie jongen bij aankomst vanwege zijn uiterlijk eruit gooiden. Denk u niet dat deze persoon voordeel zou kunnen hebben gehad van God Baba's missie hier op aarde? Waarom laat Baba sommigen niet toe in zijn ashram en tegelijkertijd zegt dat iedereen welkom is en dat allen zijn kinderen zijn? (( De ashram is waarschijnlijk de goedkoopste plek om op vakantie te gaan (de kamerhuur is voor zover ik mij kan herinneren minder dan $ 2) en niemand zal jou lastig vallen als jij hen niet lastig valt. )) Twee dollar is veel geld voor een Indiër. Hij kleedt ze uit. Als hij de uur naar $ 10 zou verhogen, dan zouden alleen de rijken van India Baba kunnen bezoeken, en dat is niet goed voor de publiciteit, is het niet? (( Je hoeft zelfs niet eens een van de activiteiten bij te wonnen. Niemand zal je aandacht geven, en er zal absoluut geen poging gedaan worden om je te indoctrineren of je te 'hersenspoelen'. )) Hoe weet u dat er geen poging zal worden gedaan om je te hersenspoelen? U was daar slechts 4 dagen en u gaat niet naar de bijeenkomsten van de Organisatie. Hoe kunt u daar zo zeker van zijn? Baba is de ultieme gedachte-expert en politicus. Op dezelfde manier dat hij geen geld vraagt, juist om het geld van mensen te krijgen, gebruikt hij psychologie om je verstand te krijgen. Lees mijn vorige berichten over hoe Baba mensen negeert zodat mensen er nog meer naar gaan verlangen om met hem te praten. ((- Wrijft hij vibhuti op de geslachtsdelen van de jongens (of om Mr. Lane's elegante zin - hun stokjes in te wrijven)? Klaarblijkelijk, volgens de twee berichten op uw site, doet hij dat. Hij wrijft ook vibhuti op het voorhoofd van devotees, de keel en de borst (lees de ervaring van een niet-devotee in 'Empire of the Soul' van Paul W. Roberts). Serieuze studenten in Indiase filosofie (of zelfs gelegenheids studenten) zullen herkennen dat dit de plaatsen zijn van energie centra van het lichaam, de zogenoemde chakra's (Ik weet het, ik weet het Mr. Lane, niemand heeft deze chakra's ooit gezien en hun bestaan 'bewezen', maar amuseer mij maar). De laagste 'muladhara' of het wortel chakra is precies achter de zaadballen van de man. Dit is de zetel van onze dierlijke aard - overleven en voortplanting (d.w.z. seks. Het tweede chakra onder de navel heeft ook met seks te maken). Blijkbaar hadden deze twee individuen enige problemen op dit gebied. )) U maakt hier een grote fout. Ten eerste, Baba wrijft "olie" in een gebied "achter" de zaadballen van jongens. Ik heb dezelfde behandeling gehad. Hij wrijft olie achter de zaadballen en doet verder niets met die zaadballen. Dit ritueel is al een deel van het Hinduisme voor God weet hoe lang. Het heeft niets te maken met iets op een pik te smeren. Ten tweede, de pik is ook geen chakra gebied. Ten derde, waarom moest Baba mijn pik aanraken? Ten vierde, waarom moest Baba mij omhelzen terwijl hij dit deed? Ten vijfde, waarom maakte hij seksuele geluiden? Ten zesde, waarom begon hij harder te ademen? Ten zevende, waarom moest ik van hem zijn intieme gebied aanraken? Ten achtste, waarom maakte hij seksuele geluiden terwijl hij mij hand leidde om hem aan te raken? Ik denk dat als je twee en twee optelt, dan zul je zien dat hij zeer waarschijnlijk HOMOFIEL is. (( Maar wat dan met het feit dat zij zich gemolesteerd voelden? Wij kunnen dit begrijpen als we een analogie gebruiken: Dokters (praktiserende westerse artsen) zullen vaak onderzoeken )) Neemt u mij niet kwalijk dat ik u onderbeek. Ik studeerde filosofie en genoot iets van 5 of 6 cursussen over logica. Uw analogie is een waanvoorstelling. U probeert Baba te vergelijken met een dokter alsof het zeker is dat Baba zuivere bedoelingen heeft als hij ons aanraakt. Weet u zeker dat zijn bedoelingen zuiver waren? Zo ja, beantwoord dan mijn bovenstaande vragen, zoals, waarom maakte hij seksuele geluiden? (( hun patiënten als zei (de patiënten) volledig ontkleed zijn. Gedurende dit, mogen zij (bespottelijke gruwel!) zelfs hun vingers in de verschillende gaten steken. Het is niet ongewoon voor licht geraakten of emotioneel onvolwassen patiënten (gewoonlijk vrouwen) om een dokter van aanranding te beschuldigen. )) Bedankt Dave, heel erg bedankt. Eerst zeggen dat we "emotioneel onvolwassen patienten" zijn, en dan ons vergelijken of ons verbinden met vrouwen. Waarom Sai Baba niet te vergelijken met een katholieke priester die jonge jongens aanrandt in plaats van een dokter van hem te maken? (( Deze individuen liegen niet, zij voelen oprecht dat ze gebruikt zijn (Ongetwijfeld zal de vriendelijke Mr. Lane zij allemaal een sympathiek luisterend oor bieden). Natuurlijk zijn er ook enige doktoren die hun patienten gebruiken. Dus is het niet zo verwonderlijk dat een paar personen Sai Baba's handelingen verkeerd uitleggen. )) Het feit in overweging genomen dat u hem slechts 4 dagen zag, en zeer waarschijnlijk geen privé interview met hem had, laat eerder zien dat u degene moet zijn die Baba verkeerd uitlegt. (( Maar voor een persoon met letterlijk miljoenen volgelingen, heeft Sai Baba zeer weinig afvallige ex-devotees (honderden studenten zijn van zijn school afgestudeerd). )) Als je Jed's relaas leest dan zul je zien dat enkele van zijn studenten hem er van beschuldigen hen of hun klasgenoten te hebben gemolesteerd. Echter, aangezien de hele familie devotees zijn, komen ze met hun verhaal uit respect - en vanwege de Indiase traditie - niet in de openbaarheid. Maar ze zullen het doen! Lees Tal Brook's boek "Lord of the Air" of maak contact met Mr. Premanand van Indian Skeptics voor boeken over mensen die met hun verhaal naar buiten getreden zijn. (( Overigens, vibhuti is as van verbrande wierook - heeft niets te maken met koeienmest. Hindoes (meer dan 600 miljoen van hen) hebben sinds duizenden jaren, lang voordat er een Sai Baba was, vibhuti uit tempels op hun voorhoofd aangebracht. Ik wil niemand beschuldigen van etnische ongevoeligheid, maar ik zou beter hebben verwacht van iemand die op universiteitsniveau les geeft. )) Een ding is zeker, Baba maakt deze as niet uit het niets! Hij is betrapt in twee films, met tenminste 5 clips waar je hem kun zien bedriegen met het scheppen van vibhuti. Een claim van hem gaat rond dat hij het door slechts zijn wil te gebruiken, uit het niets vandaan schept! Ben je het ermee eens dat als dat het geval is, dat hij dan liegt? ((- Onderwijst hij iets vreemds of engs? Sai Baba heeft geen boeken 'geschreven', maar er zijn veel boeken over zijn lezingen beschikbaar. Zijn fundamentele boodschap schijnt zijn volgelingen aan te moedigen ten dienste voor andere te staan. Niemand heeft in de verste verte ook maar iets tegenstrijdigs in zijn leringen gevonden )) (Mr. Lane, natuurlijk zult in uw zienswijze over hem, zijn boodschap eren door er aandacht aan te geven, maar het is toch hopelijk niet zo dat al uw lezingen aan de universiteit meer gebaseerd zijn op roddel en onwetendheid dan op serieuze studie?) Alweer verkeerd, Sai Baba heeft een paar boeken geschreven. De reden waarom professor Lane zijn leringen hier niet naar voren heeft gebracht is, omdat hij er te intelligent voor is. Na jaren gezien te hebben hoe evangelisten geld van mensen nemen door SLECHTS te praten, zal hij echt niet voor een Indiër vallen met een Afrikaanse pruik. Baba zelf zegt dat praten goedkoop is, dus wij kijken naar zijn karakter door zijn handelingen, namelijk molestaties, bedrog, liegen, enz. ((- Is Sai Baba Alomtegenwoordig? Niet precies, hij is niet overal direct aanwezig. Maar zijn bewustzijn kan direct op verschillende plaatsen aanwezig zijn. Dus je kunt hem roepen (of om een new age uitdrukking te gebruiken, zijn tegenwoordigheid aanroepen) zodat hij zich bewust kan worden van je huidige situatie (in het bijzonder als je een devotee bent en een unieke band met hem hebt). Hij heeft een hechte band met alles en iedereen in zijn ashram )) Wacht even, als je aanneemt dat Sai Baba een avatar is, dan moet je aannemen dat hij alomtegenwoordig is. Want een avatar is tenslotte God in een menselijke gedaante. Bon zou beweren dat ons begrip van alomtegenwoordigheid verkeerd is, dat het niet betekent om alles te weten. Maar alle geloven zeggen dat God alles weet. Volgens mij is het dus zo, als God niet alles weet, dan is hij niet perfect, is het niet? Ik herinner mij dat ik als devotee mijn ideeën over alomtegenwoordigheid en alwetendheid moest wijzigen, omdat ik tekortkomingen in Baba vond. Ten einde het geloof in hem niet te verliezen, veranderde ik mijn instelling. ((- Is hij Alwetend? Opnieuw, niet precies, alle kennis van deze wereld en zijn verleden is niet in zijn verstand aanwezig. )) In Sai Baba's maandelijkse blad Sanathana Sarathi, bevindt zich een essay dat bespreekt hoe Baba de beloften van de profeet Mohammed vervult met het oog op de uitverkorenen die zullen komen om de wereld te redden. Een van de uitspraken van de profeet, zoals deze in Baba's tijdschrift was afgedrukt - uiteraard met toestemming - was dat alle kennis van de wereld, verleden, heden en toekomst in het hoofd van de uitverkorene zal zijn. Dus ik denk dat Baba claimt alwetend, alomtegenwoordig enz. te zijn, denk je niet? (( Echter, hij kan over deze informatie beschikken (over het voorbije verleden, zowel als van het gebouw met alle opnamen (noot van vertaler: waar alle gebeurtenissen die ooit zijn gebeurd zijn opgeslagen) - een andere oosterse mythe). Hij kan je gedachten lezen heeft zo toegang tot je geheugen. Hij zou zelfs misleid kunnen worden door enig onjuist geheugen waarover je beschikt of door verkeerde informatie waarvan een persoon denkt dat het waar is, tenzij hij de moeite neem om het met andere bronnen te vergelijken. Dit alles heeft van zijn kant enige inspanning nodig, hoewel voor hem misschien onbeduidend. )) Dus hij is geen avatar en hij liegt tegen iedereen als hij zegt dat hij dat is. Volgens mij is hij een zwarte magiër. Hijzelf geloof in zwarte magiërs omdat hij eens een verhaal vertelde dat over een zwarte magiër ging. Denk je niet, dat als hij God niet is, maar dat hij claimt God te zijn, dat hij dan net zo goed een zwarte magiër zou kunnen zijn? Hij zou in staat kunnen zijn om geweldige magische dingen te doen, maar wat ik in feite weet is, dat hij het er bij tijd en wijle behoorlijk laat afweten. Dus, denk je niet dat hij in dat geval een zwarte magiër zal zijn? ((- Is hij Almachtig? Nee. Zoals de Hindoes zeggen, zelfs Brahma moet binnen de Wetten van Karma werken, en zo moet Sai Baba dat ook. )) Baba zegt van niet. Hij zegt dat hij alles kan. Hij zegt dat als hij wil, de lucht naar de aarde kan draaien en de aarde naar de lucht. Hij zegt dat hij, hoewel hij de Wetten van Karma moet respecteren, hij zijn kracht niet moet laten zien. Dat is de enige beperking die de wet van karma waarschijnlijk op avatars heeft. Het is niet de de wet van karma die de krachten van God of avatar zal blokkeren. Dat niet, het is slechts dat de avatar het niet wil verstoren. Dus als je een tekortkoming in Baba ziet, is het niet vanwege de wet van karma. Als hij het mis heeft over jouw verleden, dan is hij niet perfect. (( Hij zou in staat kunnen zijn om je karma te vertragen of te versnellen of je helpen ermee te confronteren, maar niet om het te elimineren of het te veranderen. (Dit zou kunnen verklaren waarom hij een rijke man een gouden ring geeft, slechts van sentimentele waarde voor hem; maar niet aan een arm individu - dat zou slechts een toevoeging zijn voor zijn karmische last). )) In plaats van dure juwelen aan de rijken te geven, zou ik zeggen dat hij maar beter een dosis liefde geeft. Tenslotte claimen zijn devotees dat Baba hen zo nu en dan een dosis liefde of emoties of aandacht geeft die hen erg prettig doen voelen - als devotee had ik zelf ook zoiets, maar nu denk ik dat het allemaal slechts een spel van mijn eigen verstand was, en dat Baba er niets mee te maken had. Zou het niet beter om het verstand van de rijke persoon te veranderen en zijn hart te vangen? ((- Heeft hij bovennatuurlijke krachten? Zoals de theosoof zegt, er zijn geen bovennatuurlijke daden, alleen maar natuurlijke die wij nog niet begrijpen. Of zoals Jezus zei "zelfs grotere dingen dan deze [de wonderen die ik heb gedaan] zult u doen". Hij is in staat op dingen te scheppen die uit het niets schijnen te komen. Hij claimt dat hij dit doet door middel van zijn 'sankalpa' (daad of wil). Er zijn hiervan veel anekdotes alsmede enkele rapporten van fraude (veel meer dan het eerste). )) Helaas worden veel mensen door magiërs voor de gek gehouden. En nog spijtiger is dat Baba geen camera's, van wat voor type dan ook, meer op zijn terrein toestaat. Dus je kunt hem niet meer op band zien bedriegen. Ik heb hem echter op drie verschillende films zien bedriegen. Alleen maar omdat veel mensen zich vasthouden aan zijn wonderen, wil nog niet zeggen dat hij een wonderdoener is. Kijk naar "God Lives In India" en vertel me dan of je de miljoenen gelooft die geloven dat hij wonderen doet, of de weinigen die geloven dat hij een bedrieger is. (( Maar ik geef er de voorkeur aan om hen beiden te ontkennen, deze zijn voornamelijk bedoeld voor mensen die meer naar de wonderen zoeken dan naar de boodschap. Opnieuw, deze daden hebben van zijn kant enige kracht nodig. (Weet dat geen van mijn 'wonderen' echt of onecht enige betaling behoeven)) Je bent jezelf echt voor de gek aan het houden Dave. Als de man zegt dat hij slechts door zijn wil te gebruiken wonderen doet, en als hij dan betrapt wordt, dan was hij iedereen aan het beliegen. Waarom kun je Baba eventjes niet vergelijken met de evangelisten om te zien of ze overeenkomen? Ik vraag je niet om hem altijd met evangelisten te vergelijken, doe het gewoon, en vergelijk en denk van Baba wat je wil. Doet hij eerlijk gezegd niet precies hetzelfde? Alles is hetzelfde tussen hen, behalve dan dat Baba geen geld vraagt, hetgeem volgens mij een nieuwe, meer zuivere "uiterlijke" manier van evangeliseren is. ((- Niet door de wonderen, waarom ben ik dan onder de indruk? Zoals ik al eerder zei, zijn boodschap is eenvoudig en prachtig (bijna naïef voor deze materiele wereld). Dus als je in zijn buurt bent (Ik had geen privé interview dus was tenminste 25 voet van hem vandaan), komt er een merkwaardig gevoel van vrede over je (totaal geen opwinding). Dit gevoel slijt als je hem dagelijks op achtereenvolgende dagen ontmoet. Mij is verteld dat dit zo is omdat je bewustzijn naarmate de dagen verstrijken al op een hoger niveau is .)) God, help ons als het hoger bewustzijn betekent dat ik zoals Bon en zoals zoveel andere Baba devotees die ik heb gezien, zal worden. Of slijt het gevoel omdat je gewend raakt om in de buurt van Baba - God, supermens, iemand bijzonder, te zijn? ((- Is hij God? Ik denk het niet (sorry dat ik Sai devotees moet teleurstellen). Maar hij zit er dicht bij, Ik geloof dat hij een Avatar is. Zijn positie op aarde wordt op mijn webpagina uitgelegd (http://members.aol.com/dngude/worldorg.htm - deze site zal ongetwijfeld mijn geloofsbrieven als vakkundig malloot weergeven). - Zul je door hem te volgen jou gelukkiger maken? Misschien, maar zeer waarschijnlijk niet. Om de volgende redenen: 1. Als je vroegere vrienden jouw nieuwe betrekkingen met een Indiase Goeroe niet leuk vinden, voel je je sociaal geïsoleerd. Als je eigen familie je dit misgunt ben je echt in moeilijkheden. 2. Nadat je een paar jaar op het spirituele pad bent geweest, komen al je onderdrukte emoties, kwaadheid, wrevel en onderdrukte seksualiteit naar boven. Deze innerlijke demonen moeten onderdrukt worden voordat je nog veel verder kunt gaan. 3. Als je in contact komt met een Avatar, wordt je persoonlijke karma vaak versneld (misschien kun je met zijn hulp meer pijn verdragen). Door Hem te volgen echter, kan je op het Pad van uiteindelijke zelfwording zetten, dus het kan dit allemaal waard zijn. Alle bovenstaande informatie is mijn huidig begrip van 'waarheid'. Het wordt aangeboden 'zoals het is' zonder enige garanties. Feilbaarheid is de toestand van de mens, wat de Paus ook moge denken.)) Bedankt dat u eerlijk voor u mening uitkomt. Ook bedankt dat u accepteert dat het eigenlijk maar meningen zijn. Bon echter, vertelt ons zijn meningen als feiten en veroordeelt ons door te zeggen dat wij teveel meningen hebben. Helaas heeft hij mijn punt - drie films - als films van zich afgeworpen door te zeggen dat het geen waarde heeft zoals Onafhankelijkheids Dag dat heeft. Ik waardeer uw eerlijkheid. (((Voor wat betreft de twee individuen: Ik vind het spijtig dat zij zich overweldigd of gemolesteerd voelen. Aan hun berichten te zien lijken ze gestoorde personen te zijn. Ik sta erop dat ze een vakkundig therapeut zoeken en een therapie ondergaan (Ik heb nu mijn Ann landers hoed op). Er is altijd het gevaar van een psychische instorting of erger, ik heb de luxe van een therapeut nog niet mogen smaken. Maar ik zal het doen ZODRA IK meer geld verdien. (( Dank u Mr. Lane voor uw toegeeflijkheid. Groeten, Dave (dngude@aol.com ))) Brief aan David Bailey Van: IRAN / USA Bron: Afshin Khorramshahgol - correspondentie aan David and Faye Bailey Onderwerp: MIJN VERHAAL OVER SAI Baba Beste Faye en David. Hallo! Hier volgt een kort verslag van mijn ervaringen met Sai Baba. Ik bied mijn verontschuldigingen aan voor de taal van dit bericht, maar het is de enige manier om mijn ervaringen met jullie te delen. Ik reisde driemaal naar India tussen 1991 en 1993. Op mijn eerste reis naar India was ik al een devotee van Sai Baba en geloofde ik dat hij God was. Op de eerste twee reizen kreeg ik totaal zeven privé-interviews. Tijdens het eerste privé-interview verzocht Baba mij om mijn broek uit te trekken en mijn onderbroek te laten zakken. Daar ik geloofde dat hij God was, deed ik wat hij vroeg. Hij had al olie 'gematerialiseerd' en wreef dit tussen mijn penis en mijn anus. Na het interview vertelden enkele devotees dat dit door goeroes werd gedaan om een chakra te openen, of een bron van spirituele energie in het lichaam van de leerling te doen ontstaan. Ik weet echter niet zeker of dit het is wat Sai Baba in feite had gedaan. Sedert mijn onderzoek heb ik deze inwijdingsceremonie in geen enkel hindoe boek of -geschrift kunnen vinden, noch bij hindoefundamentalisten, noch bij andere goeroes. In elk privé-interview vroeg Sai Baba mij om mijn pantalon en mijn onderbroek naar beneden te laten zakken en begon mijn penis te wrijven. Eén keer wreef hij zo hard, dat het duidelijk was dat hij wilde dat ik een erectie kreeg. Onderhand praatte ik druk met hem over mijn problemen, de problemen van mijn land en de problemen van mijn gezin. En ik vroeg hem om zijn zegen voor hen allen. Ik was niet geïnteresseerd in seks of iets dergelijks, vooral niet met een man en daarom werd mijn penis niet stijf, hoe hard Sai Baba dat ook probeerde. Tenslotte gaf hij het op, gaf een tik tegen mijn penis, draaide zich om met een zeer boos gezicht en mompelde iets. Toen hij zich weer naar mij omkeerde, zei hij tegen mij dat ik mijn broek weer moest aantrekken en toen was het privé-interview voorbij. Je kunt je afvragen, waarom ik Sai Baba niet verzocht om te stoppen met wat hij deed, daar het zo duidelijk was, dat hij wilde dat ik een erectie zou krijgen. Vanwege mijn hersenspoeling dacht ik dat ik deze gedachte moest verwerpen en dat het een hinderpaal was op mijn weg om God te bereiken. Volgens Sai Baba moesten alle slechte gedachten onmiddellijk worden uitgebannen en worden vervangen door goede, zuivere gedachten. En dus verwierp ik het idee, dat Sai Baba trachtte mij een erectie te geven, hoewel ik wist dat het wel zo was. Tijdens een volgend interview vroeg Sai Baba mij om voor hem te knielen, terwijl hij rechtop bleef staan. Hij pakte mijn hoofd in zijn rechterhand en duwde het stevig in zijn maag. Daarna nam hij met zijn linkerhand mijn andere hand en probeerde daarmee langs zijn penis te wrijven. Ik pakte zijn penis niet vast. Ik liet hem mijn hand over zijn penis wrijven, waarbij hij de bovenkant van mijn hand gebruikte en niet de palm van mijn hand. Terwijl hij mijn hand langs zijn penis wreef, maakte hij een kreunend seksueel geluid. Halverwege deze behandeling trachtte ik op te kijken naar zijn gezicht, omdat ik zijn gemoedsbeweging wilde zien. Dat stond hij mij niet toe. Hij duwde mijn hoofd nog steviger in zijn maag. Toen wenste ik helemaal niet langer zijn gezicht te zien. Tenslotte gaf hij het op, beseffend dat ik er geen belang bij had om zijn penis te grijpen, omdat ik mijn handpalm niet wilde gebruiken om hem aan te raken. Zelfs dit gebeuren bracht mijn vertrouwen in hem niet aan het wankelen. Tijdens alle privé-interviews die ik met Sai Baba had, had hij de gewoonte mij te omhelzen of te kussen, of mij te vragen hem te kussen. Ik was voor mijzelf uitgegaan van het feit dat hij mijn penis aanraakte, omdat hij mij wilde genezen van een of andere kwaal of handicap. Ik dacht bij mijzelf dat Sai Baba vroeg om hem te kussen of dat hij mij kuste omdat hij mij liefhad. En kussen op de wangen is prima. In mijn vaderland is kussen op de wangen tussen mannen een gewone zaak. Pas toen ik een film zag waarin was te zien dat Sai Baba een bedrieger was, begon mijn vertrouwen in hem af te brokkelen. Pas toen ik Sai Baba verliet (zes maanden na het zien van die film) had ik zijn werkelijke bedoelingen met die privé-interviews door. Ik wil in elk gerechtshof of in elke bijeenkomst getuigen van bovenstaande ervaringen. Gedurende de laatste zes jaar ben ik zeer actief geweest op internet en heb talrijke mensen behoed voor het verstrikt raken in Sai Baba's duivelse val. Hartelijke groeten, Afshin
|