Lettera di rammarico al New York Times
di Barry Pittard
Data del documento: domenica 8 dicembre 2002
Data: 9 dicembre 2002
Spettabili Esecutivi Anziani del New York Times
(Capo Editor, per favore mandi una copia anche a Keith Bradsher; eBarry
Bearak, NYT Asia Bureau Chief)
Oltre ad altro materiale relativo a Sathya Sai Baba, che il vostro
giornalista Keith Bradsher ha lodato in modo totalmente acritico nel suo
articolo sul NYT del 1 dicembre 2002, allego l'articolo di oggi (8 dicembre
2002) dello studioso australiano Brian Steel, dal titolo "18 miti
fondamentali riguardo al guru Sathya Sai Baba". A voi e al vostro staff
per le ricerche, raccomando le varie fonti a cui egli si riferisce, ed anche
di leggere l'opinione di Mr. Steel.
Precedentemente, per due anni, sono stato lettore di inglese presso il
college di Sathya Sai Baba a Whitefield, Bangalore, Karnataka, India
meridionale, e adesso sono un coordinatore ufficiale nello sforzo di
dimostrare i fatti insoluti riguardo a Sai Baba. Sono lieto di organizzare, su
una base comprensibilmente confidenziale, dei contatti tra il NYT e quelle
vittime, o le loro famiglie preparate a condividere le loro esperienze una
volta rassicurate sul fatto di avere un ascoltatore sensibile e professionale.
Vorrei anche che voi parlaste con alcuni esperti altamente qualificati
sull'abuso sessuale che hanno una precisa conoscenza dei casi.
Vorrei che voi mi contattaste, così da trovare insieme la strada migliore.
Per quello che vedo, il NYT ha semplicemente inserito la storia (sia pure di
un giornalista vincitore di premi del calibro di Keith Bradsher) che voi,
incomprensibilmente non avete controllato.
Questa è una grossa ingiustizia per le molte vittime e le loro famiglie, ed
i loro sostenitori in tutto il mondo, delle molestie sessuali che Sai Baba ha
inflitto a ragazzi e giovani uomini. Non vengono neanche considerate le accuse
per altri gravi crimini, come la complicità in una serie di omicidi
nel 1993 a Puttaparthi, Andra Pradesh, India meridionale, dove Sathya
Sai Baba ha il suo ashram principale, il più famoso in India.
Che voi ammettiate l'errore oppure no, mi aspetto che il NYT faccia qualche
passo per ascoltare le voci dei dissidenti. Tra queste non ci sono solo le
vittime, ma molti, da vari paesi inclusi gli Stati Uniti, che nel passato
hanno occupato ruoli chiave nell'Organizzazione di Sai Baba, e che, dopo
intense indagini di prima mano nelle accuse, si sono dimessi
dall'Organizzazione a causa dei loro principi etici e morali.
Se per un momento aveste fatto una ricerca sul nome di Sathya Sai Baba,
avreste scoperto che l'UNESCO ha avuto serie preoccupazioni sia riguardo alle
accuse di abuso sessuale e sull'insoddisfacente organizzazione da parte dello
staff di Sai Baba nella conferenza a cui l'UNESCO doveva prendere parte, e da
cui si è ritirato, insieme alla Flinders University, Australia:
http://www.saiguru.net/english/sai_org/11unescoconf.htm
Avreste scoperto che il Dipartimento di Stato americano ha emesso un avviso
ufficiale per i turisti americani che si recano a visitare l'Andra Pradesh nel
Sud dell'India, indicando Sai Baba in tutti i modi tranne che per il nome:
http://travel.state.gov/india.html
Avreste trovato la preoccupazione espressa dal Parlamento Britannico
riguardo ai suoi giovani cittadini che potrebbero visitare Sai Baba. Ecco la
rassicurazione del Primo Ministro Tony Blair al Membro del Parlamento Tony
Colman:
www.saiguru.net/english/news/ukwarns.htm
Avreste letto i tre articoli di Dominic Kennedy ed il suo team nel London
Times:
www.saiguru.net/english/media/010827sexguru.htm
www.saiguru.net/english/media/010827soughtpeace.htm
www.saiguru.net/english/media/010827threedie.htm
Avreste trovato gli articoli del Vancouver Sun www.saiguru.net/english/media/010227vancouver.htm, di un
cittadino di Ottawa www.saiguru.net/english/media/011219ottawa.htm,
una storia in prima pagina su India
Today www.saiguru.net/english/media/001204india.htm,
una storia nel Daily Telegraph (Regno
Unito) http://www.saiguru.net/english/media/001028divine.htm
.
Avreste visto che,come Mick
Brown del Daily Telegraph, Michelle Goldberg di Salon.com hanno percorso
grandi distanze per compiere delle ricerche nella storia, lui negli Stati
Uniti, lei in India. http://dir.salon.com/people/feature/2001/07/25/baba/index.html
Per non menzionare una grossa quantità di altre testimonianze. Avreste
anche scoperto la Petizione dei JuST (Giusti Cercatori della Verità), nella
quale così tanti ex devoti, la cui integrità non è mai stata, in tutti
questi anni, riconosciuta dai devoti di Sai Baba, anche se davamo voce a
sincero dissenso e compassionevole preoccupazione per le accuse di ragazzi e
giovani uomini, e a molte altre tragiche vicende:
http://www.PetitionOnline.com/saibaba/petition.html
Allo stesso modo, Keith Bradsher ed il NYT non avevano precedenti conoscenze
dell'altrettanto elogiativo articolo su Sathya Sai Baba comparso nell'International
Herald Tribune il 3 dicembre. Che coincidenza! Eppure mi sembra strano che
entrambi i giornali abbiano collaborato con la macchina della propaganda di
Puttaparthi, che è entrata in azione per controllare il danno delle
innumerevoli dimissioni dalla Sathya Sai Baba Organisation, e gli sforzi per
smascherarlo da parte di molti ex devoti su molti siti web, e sui maggiori
media al mondo, come il Times di Londra, il Daily Telegraph e radio e
televisioni come la BBC, la televisione australiana, la televisione danese www.saiguru.net/english/media/013002seduced.htm e
TV Azul in Argentina www.saiguru.net/english/news/010819azultv.htm
Gli ex seguaci dissidenti di Sathya Sai Baba provengono da una grande varietà
di ambienti sociali, culturali e intellettuali. Alcuni sono stati ferventi
devoti anche per 30 anni (nel mio caso 25). Ognuna delle nostre vaste comunità
può garantire che siamo responsabili cittadini.
L'azione del NYT potrebbe oscurare l'integrità stessa con uno straordinario
fallimento nel verificare la buona fede della più controversa figura
religiosa dell'india, che ha pubblicamente accusato i dissidenti, dicendo che
sono dei Giuda che sono stati corrotti per parlare contro di lui, che sono dei
"corvi rapaci", ecc. Non è edificante che il primo ministro
indiano, A.B. Vajpayee (insieme ad altri importanti devoti indiani)
pubblicamente adori Sai Baba, chiamandolo Bhagavan (Dio) .
Sono già passati dei giorni dalla pubblicazione dell'articolo di Bradsher,
e dalla nostra rapida risposta nel mandarvi una considerevole documentazione
da paesi in tutto il mondo. Già molti ex devoti di Sathya Sai Baba mi stanno
scrivendo, dicendo "il NYT rimane in silenzio". C'è tristezza e
cinismo in questo.
Io e molti altri abbiamo fatto del nostro meglio per mettervi sull'avviso.
Eppure voi non avete risposto. Adesso vi chiedo di rispondere a questa e-mail,
ed anche di agire pubblicamente in maniera responsabile.
Cordialmente,
Barry Pittard, Australia.